횡령 후 퇴사 조건의 선처, 추후 법적 처벌 가능성과 대응 방법

횡령 행위와 법적 책임

횡령은 타인의 재물을 불법으로 취득하거나 자신의 것으로 돌리는 행위를 말하며, 대한민국 형법 제355조에 따라 처벌받는 범죄입니다. 회사 자금을 개인적으로 사용하거나 회사 카드로 부정 행위를 한 경우, 법적 처벌 대상이 됩니다.

질문자의 사례에서 총 금액은 13만 원으로 비교적 적은 금액이지만, 횡령은 금액의 많고 적음에 관계없이 범죄로 간주됩니다.

---

1. 선처 조건으로 퇴사, 추후 처벌 가능성

(1) 선처의 의미

• 대표님이 "이쯤에서 끝내겠다"며 퇴사를 조건으로 선처를 약속한 경우, 이는 민사적으로 합의가 이루어진 것으로 볼 수 있습니다.
• 하지만 이러한 합의가 형사 처벌을 완전히 면제하는 것은 아닙니다.

(2) 추후 처벌 가능성

• 대표님이 변심하여 경찰에 고소하거나 검찰에 고발할 수 있습니다.
• 형사 사건은 공소권이 국가에 있으므로, 피해자가 처벌을 원치 않아도 수사가 이루어질 수 있습니다.
• 다만, 피해자가 처벌 의사를 철회하거나 합의 내용이 명확하다면 수사나 처벌 수위에 영향을 줄 수 있습니다.

(3) 사건의 경미성

• 횡령 금액이 13만 원으로 소액인 점, 피해자(대표님)가 초기에 선처 의사를 밝힌 점은 법원의 판단에 긍정적 요소로 작용할 수 있습니다.

---

2. 녹음본의 법적 효력

(1) 녹음본의 증거 능력

• 질문자가 보유한 녹음본은 합법적으로 녹음된 경우 법적 효력이 인정됩니다.
• 대화 당사자가 참여하여 녹음한 내용은 민사 및 형사 사건에서 증거로 사용 가능합니다.

(2) 녹음본의 활용

• 녹음 내용에 대표님이 퇴사 조건으로 선처를 약속한 발언이 포함되어 있다면, 이를 법적 분쟁에서 유리한 자료로 활용할 수 있습니다.
• 특히, 추후 고소 또는 변심이 발생했을 때, 초기에 합의가 이루어졌음을 증명하는 데 중요한 역할을 할 수 있습니다.

(3) 증거로 활용하는 방법

• 녹음본은 경찰 조사나 법원에 제출할 수 있습니다.
• 녹음 내용의 일관성과 구체성이 중요하므로, 대화의 맥락이 명확해야 합니다.

---

3. 대표의 고소 시 대응 방안

(1) 고소 시 예상 처벌

• 횡령 금액이 적고 초범인 경우, 벌금형이나 기소유예 처분 가능성이 높습니다.
• 피해자가 선처 의사를 밝혔고 금액이 변제된 경우, 법원은 사건을 경미하게 판단할 가능성이 큽니다.

(2) 변호사 선임 및 조언

• 고소가 이루어질 경우, 형사사건 전문 변호사의 도움을 받아 대응 전략을 마련하세요.
• 녹음본을 포함한 증거 자료를 변호사와 공유하여 초기 대응을 준비합니다.

(3) 피해자와의 추가 합의

• 피해자가 처벌 의사를 철회하도록 추가적인 합의를 시도하세요.
• 합의 내용은 서면으로 작성하여 법적 효력을 갖추는 것이 중요합니다.

(4) 반성문 제출

• 자신의 잘못을 반성하고 재발 방지를 약속하는 반성문을 작성하여 제출하면 감형 가능성이 높아집니다.

---

4. 재발 방지를 위한 노력

(1) 재발 방지 계획 수립

• 이 사건을 계기로 자신의 재정 관리와 윤리 의식을 강화하는 노력이 필요합니다.
• 재발 방지를 위해 관련 교육 프로그램이나 상담에 참여하는 것도 긍정적으로 작용할 수 있습니다.

(2) 법적 문제 예방

• 회사와의 금전 거래에서 투명성을 유지하고, 개인적인 금전 문제를 회사 자금으로 해결하지 않도록 철저히 관리하세요.
• 법적 분쟁이 발생하지 않도록 정기적으로 자신의 행동을 점검하세요.

---

결론: 선처 약속은 있지만, 고소 가능성 존재

대표님이 선처를 약속했더라도, 고소는 여전히 가능성이 있습니다. 그러나 횡령 금액이 소액이고 피해자와의 합의가 이루어졌으며 녹음본이 존재한다는 점에서 처벌 수위는 낮아질 가능성이 높습니다.

추후 고소가 진행될 경우, 녹음본을 증거로 제출하고 변호사의 조력을 받아 적극적으로 대응하십시오. 또한, 재발 방지를 위해 법적, 윤리적 기준을 철저히 준수하는 노력이 필요합니다.