벤처 투자 사기는 고수익과 안전성을 보장한다고 속이며 투자자를 모집하는 형태로 이루어지는 경우가 많습니다. 이번 사례에서는 투자 계약서상 원금 손실 가능성에 대한 명시 없이 "100% 안전한 투자"라고 홍보하며 투자금을 유치한 상황이며, 만기 시점이 다가오자 회사 측에서 투자금을 돌려줄 수 없다고 주장하고 있습니다.
이러한 경우, 법적으로 원금을 회수할 수 있는지, 형사 고소를 통해 책임을 물을 수 있는지, 또는 소송을 진행할 경우 어떤 점을 고려해야 하는지를 자세히 살펴보겠습니다.
🔍 벤처 투자 사기의 주요 특징
✅ 1. 안전한 투자라고 홍보하며 원금 보장을 약속
- 계약서에는 "100% 안전한 투자", "부동산 담보 제공" 등의 문구가 명시됨
- 그러나 투자금 회수 불가능 시 대비한 손실 조항 없음
✅ 2. 투자 원금과 이자 지급 약속
- 연 8% 이자 지급을 약속하고, 3년 후 3,000만 원 원금과 720만 원 이자를 반환한다고 기재됨
- 그러나 만기 도래 후, 원금 지급 거부 및 대체 투자 제안
✅ 3. 사기 회사와 연계된 투자 구조
- 해당 벤처 회사(에버블루문)가 또 다른 투자 회사(블루문 인베스타)에 투자했다가 사기를 당했다고 주장
- 원래의 투자금이 어떻게 사용되었는지 불명확하며, 투자 흐름이 불투명함
📌 결론:
이 사례는 투자 사기의 전형적인 특징을 띠고 있으며, 법적 조치를 통해 원금을 회수하거나 책임을 물을 수 있는 가능성이 높음
⚖️ 투자금 회수 가능성 및 법적 대응 방법
1️⃣ 원금 회수 가능할까? (민사 소송 고려)
✔️ 계약서 검토: 계약 위반 여부 확인
- 계약서에는 원금 손실 가능성에 대한 고지가 없고, 안전한 투자 및 원금 보장 내용이 명시됨
- 따라서 이 약속을 지키지 않는 것은 계약 불이행으로 볼 수 있음
✔️ 계약 불이행으로 인한 손해배상 청구 가능
- 계약 위반 시, 연체 이자 12% 지급 조항이 포함되어 있음
- 투자금 반환 + 이자 + 손해배상 청구 소송 가능
✔️ 회사의 자산 및 부동산 담보 확인 필요
- "투자금은 100% 부동산 담보로 안전하게 보호된다"고 되어 있으므로
- 부동산 등기부등본 열람을 통해 실제 담보 여부 확인 필수
- 만약 담보가 없다면 계약 내용 자체가 허위일 가능성이 커짐
📌 결론:
✔️ 계약서상 원금 보장이 명시되었고, 회사가 이를 이행하지 않음 → 계약 위반 및 손해배상 청구 가능
✔️ 부동산 담보 여부 확인 후, 담보가 존재하면 강제집행 가능
✔️ 민사 소송을 통해 원금 회수 가능성이 있음
2️⃣ 형사 고소 가능할까? (사기죄 적용 여부)
✔️ 사기죄(형법 제347조) 적용 가능성
- 사기죄 성립 요건:
1️⃣ 처음부터 돈을 갚을 의사가 없었음에도 투자금을 받았을 경우
2️⃣ 허위 사실(100% 원금 보장, 안전한 투자 등)을 이용해 투자자를 속였을 경우
📌 현재 사례에 적용해 보면?
✅ 원금 100% 보장 및 안전한 투자라는 문구로 투자자를 유인함
✅ 실제 계약 만기 후 투자금을 돌려주지 않으며, 대체 투자 제안함
✅ 원금 보장을 이유로 투자금을 모집했으나, 사용처가 불분명함
⚠️ 즉, 계약 당시부터 투자금을 반환할 의사가 없었다면 사기죄 성립 가능!
- 경찰 또는 검찰에 사기죄로 형사 고소 진행 가능
- 형사 고소 시, 민사 소송보다 더 강력한 압박 가능 (대표자 처벌 가능)
📌 결론:
✔️ 투자금을 처음부터 반환할 의사가 없었다면 사기죄로 고소 가능
✔️ 경찰 또는 검찰에 증거 자료 제출 후 형사 고소 진행
✔️ 사기죄 성립 시 대표이사 처벌 가능, 투자금 회수 압박 효과 기대
🚀 투자 사기 피해 복구를 위한 대응 방법
✅ 1. 민사 소송 (원금 + 손해배상 청구)
✔️ 계약 위반을 이유로 투자금 및 이자 지급 요구
✔️ 부동산 담보 확인 후 강제집행 진행
✅ 2. 형사 고소 (사기죄로 처벌 요구)
✔️ 계약 당시부터 투자금 반환 의사가 없었음을 입증
✔️ 피해자 모임을 결성하여 집단 고소 진행
✅ 3. 금융감독원 및 검찰청 신고
✔️ 금융감독원에 해당 투자 회사 사기 신고 접수
✔️ 검찰청 경제범죄수사부에 고발하여 수사 요청
✅ 4. 피해자 모임 결성 후 공동 대응
✔️ 같은 피해를 입은 투자자들과 공동 대응
✔️ 공동 소송 진행 시 변호사 비용 절감 가능
📌 주의할 점:
- 벤처 대표가 제안한 "대체 투자"를 받아들이면, 기존 투자 사기 혐의에서 벗어날 가능성이 있음
- 따라서 새로운 투자 제안을 절대 받아들이지 말고, 원금 반환을 위한 법적 대응에 집중해야 함
📢 결론: 원금 회수 및 법적 대응 전략
✔️ 계약서 내용상 원금 및 이자 지급 의무가 있음 → 민사 소송 진행 가능
✔️ 사기성이 확인될 경우 형사 고소도 가능 → 대표이사 처벌 가능
✔️ 부동산 담보 확인 필수 → 존재하면 강제집행 신청
✔️ 피해자 모임 결성 후 집단 소송 및 금융감독원 신고
✔️ 대체 투자 제안 거부 후 원금 반환 요구 집중
투자 사기는 시간이 지나면서 피해자가 늘어나고, 사기범들이 더 많은 돈을 요구할 가능성이 큽니다. 지금이라도 신속하게 법적 조치를 진행하는 것이 가장 중요합니다.
'법률 이야기' 카테고리의 다른 글
온라인 상담글로 인해 범죄 조사가 이루어질 가능성은? (3) | 2025.03.27 |
---|---|
단기 단순음주 2진 사례, 구약식 벌금형 가능할까? (4) | 2025.03.26 |
환전 사기 피해, 어떻게 대응하고 복구할 수 있을까? (4) | 2025.03.24 |
서른 이후 찾아온 사랑의 함정: 혼인빙자 사기 및 로맨스 스캠 소송 분석 (7) | 2025.03.23 |
부동산 매매 가계약 파기, 계약금 반환 가능할까? (2) | 2025.03.23 |