법률 이야기

헤어진 연인 스토킹: 번호 변경 후 지속적인 연락, 처벌이 가능한가요?

정보 사냥꾼 Ver.6110 2025. 3. 12. 00:55
반응형

스토킹 피해와 법적 대응

헤어진 연인으로부터 계속해서 연락을 받는 것은 매우 불편하고 스트레스를 유발하는 상황입니다. 특히, 그 연락이 지속적이고 집요하다면, 이는 법적으로 스토킹에 해당할 수 있습니다. 이 글에서는 헤어진 연인으로부터 계속 연락을 받는 상황에서 스토킹이 법적으로 처벌이 가능한지, 그리고 이를 어떻게 법적 대응할 수 있는지에 대해 다루겠습니다.


1. 스토킹이란 무엇인가?

스토킹(stalking)은 다른 사람의 의사에 반해 지속적으로 쫓아다니거나, 불필요한 연락을 하여 그 사람의 일상생활을 방해하는 행위입니다. 스토킹은 단순한 관심을 넘어서 피해자가 불안감을 느끼고, 심리적 피해를 입을 수 있는 범죄 행위입니다. 스토킹에는 여러 가지 형태가 있을 수 있습니다:

  • 전화, 문자, 메신저 등을 통한 연락
  • 피해자를 집착적으로 찾아다니는 행위
  • 피해자의 일상에 불필요하게 개입하는 행동

스토킹이 법적으로 처벌될 수 있는 범위는 각국의 법에 따라 다르지만, 한국에서는 2021년 10월부터 스토킹 범죄에 대한 처벌이 강화되었습니다.


2. 헤어진 연인과의 지속적인 연락, 스토킹으로 간주될 수 있나요?

당신의 사례에서는 헤어진 지 3년이 지났고, 연락을 하지 말자고 했으나, 번호를 변경하고 차단을 해도 지속적으로 연락이 오는 상황입니다. 이는 분명히 스토킹에 해당할 수 있습니다.

(1) 번호 변경 후 지속적인 연락

연락을 하지 말라고 했고, 차단을 했음에도 불구하고 번호를 바꿔가며 계속 연락을 시도하는 것은 스토킹의 전형적인 형태입니다. 스토킹 법에서는 단순히 피해자를 찾아가는 것만을 문제 삼지 않습니다. 지속적인 전화, 문자, 카톡 등으로 의사를 무시하고 피해자에게 연락을 시도하는 행위도 스토킹으로 간주될 수 있습니다.

(2) '만나서 이야기하자'는 요구

연락을 지속하며 만나서 이야기하자고 하는 것도 스토킹의 일환으로 볼 수 있습니다. 피해자가 의사를 명확히 밝혔음에도 불구하고, 가해자가 계속해서 그 의사를 무시하고 접촉을 시도하는 것은 스토킹에 해당합니다. 피해자의 불안감을 유발하고, 심리적으로 압박을 가하는 행위로 분류될 수 있습니다.


3. 스토킹의 법적 정의와 처벌

한국에서 스토킹은 2021년 10월 21일부터 법적으로 강화된 ‘스토킹 범죄의 처벌 등에 관한 법률’에 의해 처벌 가능합니다. 해당 법에서는 ‘스토킹’을 피해자의 의사에 반해 지속적으로, 반복적으로 해서는 안 되는 행동으로 규정하고 있습니다. 이에 해당하는 행위는 다음과 같습니다:

  • 전화, 문자, 메신저, 이메일 등을 통한 반복적인 연락
  • 피해자의 위치를 추적하거나 찾아가는 행위
  • 피해자가 거부 의사를 표시했음에도 불구하고 지속적인 연락을 시도하는 행위

(1) 스토킹 처벌 기준

스토킹 행위는 형사처벌의 대상이 됩니다. 스토킹을 당한 피해자는 경찰에 신고할 수 있으며, 경찰은 이를 수사하여 가해자를 처벌할 수 있습니다. 처벌은 1년 이하의 징역형 또는 1천만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다. 피해자가 위협을 느끼고, 정신적인 고통을 겪었다면, 처벌이 강화될 수 있습니다.

(2) 스토킹 방지법의 변화

2021년 스토킹 방지법 개정 이후, 피해자는 스토킹 행위가 반복될 경우 가해자에게 접근 금지 명령을 요청할 수 있으며, 이 명령을 위반할 경우 가해자는 형사 처벌을 받을 수 있습니다. 피해자는 **‘접근금지명령’**을 법원에 청구하여 법적으로 가해자의 접근을 차단할 수 있는 권리를 가지게 됩니다.


4. 스토킹 대응 방법

스토킹 피해를 입었다면, 다음과 같은 방법으로 법적 대응을 할 수 있습니다:

(1) 경찰에 신고

스토킹은 명백한 형사 범죄이므로, 피해자는 경찰에 신고할 수 있습니다. 경찰은 사건을 수사하고, 필요한 경우 가해자에 대한 수사를 진행합니다. 이때, 전화, 문자, 메신저 등으로 보내진 증거들을 모두 기록하고, 보존해 두는 것이 중요합니다.

(2) 접근금지명령 청구

경찰 신고와 함께 법원에 접근금지명령을 청구할 수 있습니다. 이는 법원이 가해자에게 피해자에게 다가가지 말라는 명령을 내리는 조치입니다. 접근금지명령은 피해자가 원할 경우 법원에 청구하여 가해자의 접근을 법적으로 차단할 수 있습니다.

(3) 고소 및 민사소송

경찰에 신고한 후, 형사 처벌을 원하지 않는 경우에는 민사소송을 통해 손해배상 청구를 할 수 있습니다. 피해자는 정신적 피해에 대한 보상을 요구할 수 있으며, 이는 법원에서 결정됩니다.


5. 스토킹 피해에 대한 예방과 사회적 변화

스토킹 범죄가 법적으로 처벌받을 수 있는 법적 장치가 마련되었지만, 아직 많은 사람들이 스토킹을 범죄로 인식하지 못하고 지나치는 경우가 많습니다. 스토킹 피해를 예방하려면 사회적으로 스토킹에 대한 인식을 개선하고, 피해자가 적극적으로 자신의 권리를 주장할 수 있도록 돕는 것이 중요합니다.

또한, 스토킹 예방을 위한 교육법적 지원이 필요하며, 피해자가 법적 절차를 통해 자신의 권리를 보호할 수 있는 환경을 조성하는 것이 중요합니다.


결론: 헤어진 연인의 스토킹, 법적 대응을 통해 보호받을 수 있다

헤어진 연인으로부터의 지속적인 연락은 명백한 스토킹에 해당할 수 있으며, 법적 처벌을 받을 수 있는 범죄입니다. 피해자는 경찰 신고접근금지명령 등을 통해 자신의 권리를 지킬 수 있으며, 필요시 민사소송을 통해 정신적 피해에 대한 보상도 요구할 수 있습니다. 스토킹 방지법이 강화되었기 때문에, 피해자는 법적인 보호를 받을 수 있는 방법이 많습니다.

스토킹 피해를 입었다면, 반드시 법적 절차를 밟아 가해자에 대한 처벌을 요구하고, 자신의 안전을 확보하는 것이 중요합니다.

반응형