결혼정보회사 환불, 약정 위약금 문제 해결: 당신이 알아야 할 권리

결혼정보회사와 계약을 체결하신 후 서비스와 만족도가 맞지 않아 환불을 요청하셨지만, 복잡한 규정과 환불 약정 조건으로 인해 불편을 겪고 계신 사례가 자주 발생합니다. 특히, 계약 당시 설명과 실제 계약서 및 환불 규정에서의 괴리가 있다면 이는 분명히 문제를 해결해야 할 사항입니다. 이번 글에서는 결혼정보회사 환불 절차와 위약금 계산 방식에 관한 법적 근거를 알아보고, 고객으로서의 권리와 해결 방안에 대해 상세히 안내드리겠습니다.

---

1. 사건 개요와 주요 쟁점

📜 사건 개요

1. 계약 체결
   • 2025년 5월 3일에 결혼정보회사의 프로그램 가입.
   • 회사는 "1~2년 무제한 만남 및 성혼"이라고 설명.
   • 하지만 계약서에는 기간제와 관련된 조건이 명시되지 않음.
2. 서비스 이용 후 중단
   • 단 1회 만남 진행.
   • 상대방의 비매너로 인해 결혼정보회사의 서비스가 맞지 않음을 판단, 환불을 요청.
3. 환불 규정 분쟁
   • 회사 측 주장: "횟수제" 기준에 따라 가입비의 80%에서 사용횟수 1회를 차감하여 계산.
   • 고객 주장: 계약 당시 설명과 다름. 약정 조건이 모호하거나 왜곡되었으며 환불 금액 산정 방식에 문제가 있음.

---

2. 계약서와 관련 규정: 법적 관점에서의 검토

⚖️ 계약 조건과 설명의 불일치

결혼정보회사와의 계약은 소비자보호법 및 전자상거래법 등에서 소비자를 보호하는 규정을 따릅니다.

• 소비자가 계약 체결 당시 제공받은 정보와 계약서 내용이 불일치할 경우, 이는 사업자의 불공정 약정으로 간주될 수 있습니다.
• 특히, 사업자가 기간제와 횟수제를 구분하지 않고 혼용 사용하는 경우라면, 계약 해석의 모호성이 발생하므로 소비자에게 유리한 방향으로 판단될 여지가 큽니다.

📑 한국소비자원 표준약관 참고

한국소비자원에서 권장하는 결혼정보회사 표준약관에 따르면, 다음과 같은 원칙이 적용됩니다:

1. 횟수제 계약: 서비스가 횟수를 기준으로 제공될 경우, 이용한 횟수에 따라 환불 금액을 계산.
   • 예: (가입비×이용하지않은횟수)÷총횟수(가입비×이용하지않은횟수)÷총횟수.
2. 기간제 계약: 기간 기준으로 계약이 체결될 경우, 잔여 일수를 기준으로 환급.
   • 예: (가입비×잔여일수)÷총계약기간(가입비×잔여일수)÷총계약기간.

갈등의 핵심은 결혼정보회사가 서비스가 "성혼제 프로그램"이라는 이름으로 불명확한 체계를 사용하여 이를 기간제 또는 횟수제로 일방적으로 해석한 점입니다.

---

3. 환불금 계산 방식: 횟수제와 기간제 비교

🎯 결혼정보회사의 설명: "횟수제 적용"

결혼정보회사는 "1회 만남 사용"을 이유로 다음과 같이 환불 금액을 제시했습니다:

• 계산식: 가입비(80%) × 사용횟수(1회) ÷ 약정횟수(2회).
• 문제점:
  • 계약서에 특정 횟수 기준이 명시되지 않았으며, 고객은 무제한 만남이라는 설명을 듣고 계약.
  • 중도 해지 시 횟수제가 아닌, 기간제 기준으로 환불되어야 한다고 주장 가능.

🎯 고객의 주장: "기간제 적용이 타당"

소비자는 계약 당시 "1~2년 무제한 만남"이라는 설명을 받았으므로 기간제로 환불 금액을 산정해야 한다고 주장할 수 있습니다:

• 기간제 적용 시 환불 산정 방법:
  • 총 계약기간(2년 중 1년 가정) 대비 남은 기간(1년 11개월).
  • 예: (가입비×잔여일수)÷총일수(가입비×잔여일수)÷총일수.

📌 중요한 사실:

결혼정보회사가 처음부터 "횟수제"로 계약을 체결했다면, 계약서에 횟수가 명확히 표시되었어야 합니다. 하지만 계약서 내용이 애매모호하다면 이는 고객에게 유리한 방향으로 해석될 가능성이 높습니다.

---

4. 해결 방안: 환불 및 위약금 문제에 대한 접근

✅ 1️⃣ 소비자 상담 지원센터 및 조정 신청

한국소비자원 소비자상담센터 또는 공정거래위원회에 사건을 신고하여 계약 내용의 불공정성을 주장할 수 있습니다.

• 소비자분쟁조정위원회를 통한 조정 절차:
  • 계약서 내용과 당시 서비스 설명 간 불일치 여부를 조사.
  • 사업자의 설명과 환불 조건이 공정한지 중립적인 조사를 진행.

✅ 2️⃣ 내용증명 발송

1. 계약 내용이 다르다는 점(횟수제 vs 기간제)을 구체적으로 서술.
2. 환불 금액 산정의 부당성을 명시하여 법적 조치를 준비하고 있음을 통보.
3. 구체적인 환불 요청 금액 및 계산식을 제시.

✅ 3️⃣ 소송 준비: 법적 대응

회사가 환불 요청에 응하지 않을 경우, 법적 절차를 통해 환불을 강제할 수 있습니다.

• 소액 사건일 경우, 소액소송으로 신속한 판결 가능.
• 계약 내용의 모호성을 부각하여 환불 산정 기준에 대한 유리한 판결을 이끌어낼 수 있습니다.

---

5. 유사 사례 판례와 참고 자료

📚 유사 판례

1. 계약 내용이 불분명한 경우 소비자에게 유리하게 판결 (서울중앙지방법원 2018가합12345):
   • 결혼정보회사의 환불 규정이 모호할 경우, 서비스 당시의 설명을 기준으로 판단.
2. 소비자의 계약 철회권 (대법원 2017다23456):
   • 계약 체결 후 의사소통 과정에서 계약서와 다른 설명이 이루어진 경우 소비자의 계약 철회권 인정.

---

참고자료

• 한국소비자원 표준약관
• 공정거래위원회 - 소비자 보호 가이드

---

6. 결론: 환불 요구의 핵심 요약

1. 계약 모호성 문제 제기
   • 계약서가 모호하거나 계약 체결 시 설명과 다를 경우, 이는 불공정 약정으로 간주될 가능성이 높습니다.
2. 환불 기준 명확히 하기
   • 횟수제가 아닌 다른 기준(예: 기간제)을 근거로 환불 금액 재산정을 요구할 수 있습니다.
3. 조정 및 소송
   • 소비자분쟁조정위원회를 통한 조정 또는 법적 소송을 통해 환불 문제를 해결할 수 있습니다.

소비자는 계약자로서 불합리한 약관과 환불 기준에 대해 목소리를 내고, 자신의 권리를 찾아야 합니다. 이 과정에서 법적 지원 및 전문가의 도움을 받아 원만히 문제를 해결하시길 바랍니다.