부동산 계약, 특히 전세 계약 과정에서 집주인의 반복적인 연락 두절과 계약 결렬로 인해 큰 피해를 입은 경우, 이는 법적으로 사기죄가 성립할 수 있는지에 대한 궁금증이 많습니다. 이번 글에서는 전세 계약 관련 사례를 통해 사기죄 성립 여부를 판단하고, 필요한 대응 방법에 대해 자세히 알아보겠습니다.사건 개요집주인 변경: 전세 계약 체결 후, 원래 계약했던 집주인 대신 94년생 남성으로 집주인이 변경됨.전세 만기 후 계약 연장 거부: 전세 만기 후 임차인은 계약 연장 의사가 없음을 밝힘.명의 이전 및 임대 계약 합의: 전세금을 그대로 명의 이전하여 임대하기로 합의(문자 및 전화 통화 녹취록 있음).연락 지연 및 두절: 계약 날짜를 잡은 후 집주인의 연락이 점차 느려짐. 최종적으로 계약 일자에 나타나지 않음..

부동산 계약에서 발생할 수 있는 다양한 문제 중, 특히 전세 계약 관련하여 임대인의 반복적인 연락 두절과 계약 결렬로 인해 심각한 피해를 입은 경우, 이는 법적으로 사기죄가 성립할 수 있는지 궁금해하시는 분들이 많습니다. 이번 글에서는 전세 계약 과정에서 발생한 문제와 사기죄 성립 여부에 대해 자세히 다뤄보겠습니다.사건 개요본 사례에서 전세 계약을 체결한 임차인은 계약 체결 후 집주인이 변경되었고, 새로운 집주인과의 계약 연장을 거부한 뒤 새로운 계약을 시도하였습니다. 그러나 새로운 집주인과의 계약 과정에서 반복적인 연락 두절과 계약 결렬이 발생하였고, 이로 인해 심각한 금전적, 시간적 피해를 입었습니다.사건의 주요 경과집주인 변경: 전세 계약 체결 후, 원래 집주인이 아닌 새로운 집주인(94년생 남성)..