비오는 날, 신호가 없는 횡단보도에서 저속으로 주행 중이었음에도 트럭으로 인해 시야 확보가 어려운 상황에서 보행자를 충격한 사고가 발생했다면, 운전자는 법적 책임을 피하기 어려울 수 있습니다. 그러나 피해자의 행태가 계획적인 보험 사기일 가능성이 있다면 이를 증명하여 형사처벌 및 금전적 부담을 최소화하는 전략이 필요합니다.이번 글에서는 해당 사고에서 피해자의 계획 범죄 여부를 입증할 가능성, 형사합의 절차 및 적정 금액, 형사합의를 하지 않을 경우 벌금 예상 금액, 추가적으로 고려해야 할 법적 대응 전략에 대해 상세히 설명하겠습니다.1. 피해자의 계획 범죄(고의 사고) 여부를 입증할 수 있을까?📌 피해자가 고의적으로 사고를 유발했을 가능성이 있다면, 이를 입증할 수 있을까요?✅ 계획 범죄(보험사기)로 ..

신호를 받고 유턴 중에 신호를 위반한 배달 바이크와 사고가 난 경우, 사고 처리와 합의 방법에 대해 고민이 생길 수 있습니다. 특히 상대방 보험사에서 100:0 과실을 인정하는 상황이라면, 형사처벌을 원하지 않는 조건으로 개인 합의를 제안받았을 때 대처 방법과 합의금을 어떻게 설정할지에 대해 명확히 알아두는 것이 중요합니다. 이번 글에서는 신호위반 사고에서 개인 합의와 형사처벌 여부를 결정하는 기준, 그리고 적정한 합의금 설정 방법에 대해 자세히 설명하겠습니다.1. 신호위반 사고에서 100:0 과실 인정과 개인 합의의 의미신호위반 사고에서는 과실이 명확히 가해자에게 있는 만큼, 보험사에서도 과실 100%를 인정하는 경우가 많습니다. 이때 경찰에 진단서를 제출하여 형사처벌 절차를 진행할지, 아니면 개인 합..