인터넷 상에서의 의견 표현은 때때로 예상치 못한 법적 결과를 초래할 수 있습니다. 본 글에서는 사이버모욕죄로 벌금형을 선고받고 2년이 지난 후 재심의 가능성에 대해 탐색해보고자 합니다. 특히, '멍청하네'라는 단순한 소감 표현으로 인해 벌금형을 받은 경우에 대한 재심 가능성을 중점적으로 다루겠습니다. 사이버모욕죄와 재심의 기준 사이버모욕죄는 온라인 상에서 타인을 모욕하여 그 명예를 훼손하는 행위를 말합니다. 형사소송법 제420조에 따르면, 재심은 특정한 사유가 있을 때에만 가능합니다. 이는 위법한 증거 사용, 새로운 명백한 증거의 발견, 무고의 증명 등을 포함합니다. 재심 청구의 가능성 본 사례에서 '멍청하네'라는 표현으로 사이버모욕죄 유죄 판결을 받았다면, 재심 청구는 새로운 증거가 발견되었거나 원판결..

리모델링 프로젝트를 시작하기 전에 업체와의 계약은 신중하게 이루어져야 합니다. 계약금을 지불한 후 프로젝트가 예상대로 진행되지 않거나, 업체의 서비스에 실망하여 계약을 철회하고 싶어질 수 있습니다. 특히, 계약서에 성명, 서명이 없거나 계약금 반환에 대한 명시가 없는 경우 계약금 반환 요구는 더욱 복잡해질 수 있습니다. 이 글에서는 리모델링 업체와의 계약금 반환 가능성, 법적 조언, 그리고 계약서 미비 항목 대응에 대해 알아보겠습니다. 계약금 반환의 법적 기준 민법 제750조에 따르면, 계약금의 반환 여부는 계약의 성립 및 이행, 위반 여부에 따라 달라질 수 있습니다. 계약금은 일반적으로 계약의 성립을 증거하고, 계약 이행의 확신을 주기 위해 지불됩니다. 따라서, 계약이 성립되었으나 일방이 계약을 이행하..