각하 판결이란 무엇인가?각하 판결은 법원이 소송 요건을 갖추지 못했다고 판단하여 본안 심리 없이 소송을 종료시키는 판결입니다. 각하의 주요 사유는 소송 요건 미비, 관할권 문제, 소송 방식의 오류 등입니다.예를 들어, 원고가 적법한 소송 절차를 따르지 않았거나, 소송 요건을 충족하지 못한 경우 각하 판결이 내려질 수 있습니다.각하 판결은 원고가 주장한 내용의 타당성(본안 심리)을 판단하지 않고 소송 자체를 종료시키는 결정입니다.따라서 각하 판결은 원고에게 소송을 다시 준비하거나, 항소를 통해 다시 도전할 기회를 열어줄 수도 있습니다.항소란 무엇인가?항소는 1심 판결에 대해 불복하여 상급 법원에 재심을 요청하는 절차입니다.항소는 판결이 확정되기 전에 이루어져야 하며, 정해진 기한 내에 신청하지 않으면 판결..

판결의 확정 시점: 법적 효력과 판례 해설판결의 효력판결의 효력은 법적 효력과 사실적 효력으로 나눌 수 있습니다. 법적 효력은 확정 전과 후로 나누어집니다. 확정 전에는 기속력(가집행 선고 시 집행력), 확정 시에는 형식적 확정력, 확정 후에는 기판력, 집행력, 형성력 등의 본래적 효력과 참가적 효력, 법률요건적 효력, 반사적 효력 등의 부수적 효력이 있습니다. 사실적 효력으로는 파급적 효력, 증명적 효력, 재판절차적 효력이 있습니다.1. 기속력(구속력), 형식적 확정력, 기판력(실질적 확정력)가. 기속력판결이 선고되어 성립하면, 판결을 선고한 법원도 자신의 판결에 구속되어 변경하거나 철회할 수 없습니다. 이는 판결이 잘못되었다고 생각되는 경우에도 마찬가지입니다. 이를 판결의 기속력 또는 자박성이라고 합..

예비적 청구 인용된 경우 원고의 상소이익: 민사소송법의 이해민사소송에서 주위적 청구가 기각되고 예비적 청구만 인용된 경우, 원고는 상소의 이익을 갖는지에 대한 질문은 민사소송법을 공부하는 많은 이들에게 중요한 쟁점입니다. 상소의 이익을 정확히 이해하는 것은 소송 전략을 세우는 데 있어서 필수적입니다. 이번 글에서는 상소의 이익과 관련된 법리를 상세히 설명하고, 예비적 청구 인용 시 원고의 상소이익에 대해 심도 있게 다루겠습니다.상소의 이익상소의 이익이란 자기에게 불이익한 재판에 대해 이를 취소하거나 변경하여 자기에게 유리한 결과를 얻기 위한 권리를 말합니다. 이는 기본적으로 전부 승소한 당사자가 상소할 수 없다는 원칙에서 출발합니다. 상소는 원심 판결에 불복하는 것이므로, 전부 승소한 경우에는 상소의 이..