반응형

디지털성범죄 3

가정폭력 후 시아버지의 지속적인 강요: 스토킹죄 및 강요죄 고소 가능성 분석 ⚖️📢

가정폭력을 당한 후 시아버지가 지속적으로 처벌불원서를 제출하라고 강요하고, 전화, 문자, 카톡, 방문까지 이어지는 상황이라면, 이는 법적으로 스토킹죄와 강요죄에 해당할 가능성이 있습니다.이번 글에서는 시아버지의 행동이 스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률(스토킹처벌법) 및 형법상 강요죄에 해당하는지 여부, 법적 대응 방법, 신고 및 처벌 가능성을 상세히 다루겠습니다.📌 현재 상황 정리✅ 가정폭력 피해 발생 (가해자는 남편)✅ 시아버지가 지속적으로 처벌불원서 제출을 강요✅ 연락하지 말라고 했음에도 집요하게 전화, 문자, 카톡, 집 방문✅ 처벌불원서 대리 작성 및 제출 강요 (반강제적 제출)✅ 보복이 두려워 단호하게 거절하지 못함📌 핵심 문제:1️⃣ 시아버지의 지속적인 연락이 스토킹에 해당하는가?2️⃣ 처벌..

법률 이야기 2025.03.19

통신매체이용음란죄(통매음) 고소 대응 방법: 법적 대응과 해결 방안 ⚖️📱

랜덤채팅 앱을 이용하던 중 상대방에게 성기 노출 사진을 전송한 후, 해당 사진이 사이버범죄 신고시스템에 신고되었으며, 상대방이 합의금 200만 원을 요구하는 상황입니다.이번 글에서는 통신매체이용음란죄(통매음)의 성립 여부, 실제 법적 처벌 가능성, 합의 방법, 사기 가능성 여부, 법적 대응 방안을 구체적으로 설명하겠습니다.📌 통신매체이용음란죄(통매음)란?✅ 통신매체이용음란죄(형법 제138조)"자신의 성적 욕망을 만족시킬 목적으로 전화, 인터넷, 문자 등 전자적 방식으로 성적 수치심을 유발하는 메시지나 영상을 보낸 경우 처벌 대상이 된다."📌 법적 처벌 수위2년 이하의 징역 또는 500만 원 이하의 벌금전자발찌 부착이나 신상공개 대상 아님✅ 통매음 성립 요건✔️ 성적 수치심을 유발하는 사진(성기 노출 ..

법률 이야기 2025.03.18

아청법 저촉 가능성: 드라마 시청 중 등장한 장면으로 인한 법적 문제 여부 ⚖️📺

최근 시청하던 10여 년 전 방영된 의학 드라마에서 예상치 못한 야한 동영상 시청 장면이 등장한 경우, 이는 아청법(아동·청소년의 성보호에 관한 법률)에 저촉될 가능성이 있는가? 또한, 단순 시청 후 중단한 상황에서 사건화 가능성은 어느 정도인가? 이에 대한 법적 검토와 대응 방안을 정리해 보겠습니다.📌 아청법 적용 기준과 법적 문제 여부✅ 아청법(아동·청소년의 성보호에 관한 법률)은 아동·청소년을 대상으로 한 성범죄 예방 및 처벌을 위한 법률입니다.📌 주요 적용 조항1️⃣ 아동·청소년 이용 음란물 소지죄 (아청법 제11조 5항)2️⃣ 아동·청소년 이용 음란물 배포·제작·소지·전시죄 (아청법 제8조 1항)✅ 아청법이 적용되는 경우✔️ 아동·청소년이 등장하는 성적인 영상, 사진, 만화, 애니메이션 등을..

법률 이야기 2025.03.17
반응형