⚖️ 공갈·갈취·협박죄의 이해와 법적 대응 방법

온라인에서 발생하는 법적 분쟁 중 협박, 공갈, 갈취 와 관련된 사건이 늘어나고 있습니다. 특히 랜덤 채팅 을 통해 상대방이 성적인 발언을 했을 경우, 이를 문제 삼아 형사고소(통신매체이용음란죄, 아동청소년 성보호법 위반 등) 를 하겠다고 경고하는 과정에서, 상대방이 공갈 및 협박죄로 역고소를 하겠다 고 하는 경우도 발생합니다.이번 글에서는 공갈죄와 협박죄의 차이점, 상대방이 주장하는 변호사 비용·운영비 청구 가능 여부, 무고죄 적용 가능성 등에 대해 구체적으로 알아보겠습니다.🚨 공갈죄(형법 제350조)와 협박죄(형법 제283조)의 차이1️⃣ 공갈죄와 협박죄, 어떤 경우 적용될까?✅ 공갈죄 (형법 제350조)상대방을 위협하여 재산을 갈취 하거나 재산상의 이익을 취할 경우 성립실제 돈을 빼앗지 않더라도 ..

가압류는 채권자가 채무자의 재산을 임시로 확보하여 채권을 보전하기 위한 법적 수단으로, 민사 분쟁에서 흔히 사용됩니다. 하지만 가압류로 인해 예상치 못한 문제에 직면했을 때, 이를 해결하는 방법은 법적 절차와 증거를 기반으로 신중하게 접근해야 합니다. 아래에서는 가압류 취소와 관련된 실질적인 방법과 이에 대한 법적 이해를 돕고자 합니다.가압류 취소 가능성: 사정변경에 따른 접근가압류를 취소하려면 법적 근거가 충분히 뒷받침되어야 합니다. 현재 상황에서 사정변경을 이유로 가압류 취소를 시도할 수 있지만, 성공 가능성은 다음 요인에 따라 달라질 수 있습니다.위자료 지급 증거의 신뢰성유부남이 배우자에게 5천만 원을 지급한 이체내역서와 위자료 지급 사실을 인정한 녹음본은 강력한 증거로 작용할 수 있습니다. 이를 ..