합의된 성관계 동영상 촬영과 고소 가능성: 법적 책임과 올바른 대응 방안

1. 서론: 촬영 당시 합의가 있었어도 고소 가능할까?

현대 사회에서 영상 촬영 기술이 발달하면서 성관계, 동영상 촬영과 관련된 분쟁이 늘어나고 있습니다. 연인 사이에서의 자발적이고 합의된 촬영이라 할지라도, 관계 종료 후 양측의 입장 차이로 법적 문제가 발생할 가능성이 적지 않습니다.

질문자님께서는 전 여자친구의 제안으로 합의 하에 성관계 동영상을 촬영했지만, 이별 후 상대방이 이를 문제 삼아 고소를 예고한 상황입니다. 물론 유포나 다른 불법적인 행위는 하지 않으셨지만, 향후 고소 가능성을 염두에 두고 이에 대한 법적 대응 방안을 명확히 이해할 필요가 있습니다.

이 글에서는 ❇️ ‘합의된 성관계 동영상 촬영’과 관련된 법적 책임, ❇️ 고소 가능성 및 대응 전략, ❇️ 증거 보존 및 삭제 요청 처리 방법을 구체적으로 다루겠습니다.

---

2. 합의된 성관계 동영상 촬영의 법적 책임

2.1 현행법상 성관계 동영상 촬영의 법적 규정

한국 법률에서 성관계 동영상 촬영은 공중도덕 및 성풍속과 관련된 규제로 인해 매우 민감하게 다루어집니다.

• 촬영 과정에서 상대방이 명확히 동의한 경우, 형법 등으로 처벌받지는 않습니다.
• 다만, 성적 촬영물의 처벌 규정은 촬영 이후에도 분쟁 여지가 발생할 수 있습니다.
  • 정보통신망법 제70조 제1항: 성적 촬영물을 이용하여 상대방을 협박하거나, 유포할 경우 엄격히 처벌.
  • 성폭력처벌법 제14조(카메라 등 이용 촬영죄): 동의 없이 상대방 신체를 촬영한 경우 처벌 가능.

결론적으로, 촬영 당시 상대방의 동의가 있었고, 이후 유포나 협박 등 불법 행위가 없었다면 처벌 요건에 해당하지 않습니다. 하지만 상대방이 ‘동의하지 않았다’거나 ‘강요에 의한 촬영이었다’는 주장으로 고소를 진행할 경우, 귀하에게도 법적 절차가 시작될 수 있습니다.

2.2 본 사례에 적용

1. 촬영 당시 합의 여부 기록
   • 질문자님의 경우, 촬영 중 나눈 대화에서 상대방이 직접 촬영을 제안한 내용이 포함되어 있으며, 이는 합의를 입증하는 유력한 증거가 될 수 있습니다.
2. 유포 없음
   • 영상을 유포하거나 타인과 공유한 사실이 없음은 상대방을 협박 또는 명예훼손한 사실이 전혀 없음을 입증하는 중요한 포인트입니다.

---

3. 전 여자친구의 고소 가능성 검토

3.1 상대방의 고소 근거 가능성

전 여자친구가 고소를 진행할 경우, 일반적으로 다음과 같은 혐의를 주장할 가능성이 있습니다:

1. 강요 또는 비동의 촬영
   • 촬영 당시 동의가 없었거나, 강제로 촬영했다는 주장(사실 여부와 관련없이).
2. 촬영 후 유포 위협
   • 촬영된 영상을 삭제하지 않아 심리적 스트레스를 초래했다는 주장.

3.2 상대방 주장의 법적 신빙성

• 질문자님의 사례에서는 대화 기록, 카카오톡 메시지 등의 증거로 합의가 있었음을 입증할 수 있습니다.
• 상대방이 동의 여부에 대해 다른 주장을 펼칠 경우, 영상에 남아 있는 대화가 강력한 방어 자료로 작용할 것입니다.

---

4. 대응 전략: 질문자님께 적합한 조치

4.1 영상 삭제와 증거 보존

질문자님께서 고민하는 바와 같이, 상대방이 촬영물 삭제를 요구할 경우 이에 응하더라도 반드시 법적 방어를 위한 증거는 별도로 보존해야 합니다.

올바른 증거 보존 방식:

1. 촬영된 원본 영상에서 촬영 당시 합의 내용이 담긴 부분만 편집 없이 추출하여 보존.
   • 강제로 촬영하지 않았음을 입증하기 위해 필수.
2. 파일 원본 보존 방법:
   • USB나 외장하드에 이동하여 저장.
   • 개인 PC, 클라우드 등에 이중으로 보관.

상대방 협조 요청 대응:

• 삭제 요구 시, 법적 방어를 위해 합의 내용이 포함된 부분은 최소한의 증거로 남겨야 함을 알리며, 상대방과 협의 후 삭제 여부를 결정.
• 이 내용을 기록(서면 또는 문자)으로 남겨 추후 분쟁 시 증거로 활용.

4.2 고소 대응

상대방이 실제로 고소를 진행할 경우, 다음과 같은 절차에 따라 대응해야 합니다:

1. 증거 제출
   • 경찰 조사 시, 촬영 당시 합의가 이루어진 정황 증거(대화 내역, 카카오톡 기록, 촬영물 내 대화).
   • 상대방의 직접적인 촬영 제안을 입증할 수 있는 자료 제출.
2. 변호사 선임
   • 디지털 성범죄나 카메라 관련 사건을 전문으로 다루는 변호사를 선임하여 법적 방어 준비.
3. 재판 시 합의 입증
   • 상대방이 해당 대화 내용을 부정할 경우 영상과 카카오톡 대화를 근거로 결백을 주장.

4.3 사전적 조치: 질문자님의 고소 가능성

상대방의 일방적인 고소 통보에 심리적 압박을 느낀다면, 귀하가 먼저 법적 보호를 위해 대응하는 것도 하나의 방법입니다.

• 명예훼손 또는 무고 가능성
  • 고소가 귀하의 명예를 심각히 훼손할 의도로 진행된 경우, 상대방에게 무고죄를 적용시킬 가능성 존재.
• 정확한 증거를 바탕으로 법률 상담 후 선제적 조치 여부 검토.

---

5. 합리적인 해결 방안: 관계 종료 후 남은 갈등 해결하기

5.1 객관적이고 차분한 대화

문의 내용에서 볼 때, 상대방이 유포 가능성에 대한 불안감으로 고소를 언급했을 가능성도 있습니다.
따라서 상대방에게 귀하가 분쟁을 원하지 않고 영상을 삭제하겠으니 합리적으로 논의하자는 태도를 보이는 것도 상황을 완화하는 방법이 될 수 있습니다.

5.2 법적 대응 준비

그러나 상대방이 감정적으로 대응하거나 고소 가능성을 암시하며 압박할 경우, 질문자님께서는 모든 정황 증거를 정리하여 향후 법적 대응을 위한 준비가 필요합니다.

---

6. 결론: 질문자님께 적합한 대응 조치

질문자님은 현재 법적으로 유리한 증거를 보유하고 있는 상황이므로, 상대방이 실제로 고소를 진행한다 하더라도 성공적으로 방어할 가능성이 높습니다.
다만, 상대방의 삭제 요구 시 모든 증거를 소멸시키는 우를 범하지 말고, 최소한의 증거는 보존하여 불필요한 불이익을 방지하시길 바랍니다.

또한, 문제의 평화로운 해결을 원할 경우 상대방과의 대화를 통해 서로의 입장을 명확히 조율하시길 권장합니다.

---

참고 자료:

1. 성폭력처벌법 제14조 – 카메라 등 이용 촬영죄
2. 디지털 성범죄 피해 사례와 법적 대응 – 대한법률구조공단
3. 카메라 촬영과 사생활 보호 판례 – 법률신문